为什么说共享Sequencer无异于吃大锅饭？

OP Stack蓝图规划中明确了要共享 Sequencer，但Sequencer是各Layer2链赚钱盈利的关键组件，共享Sequencer无异于吃大锅饭？为什么要吃大锅饭，怎么吃，难点在哪里？

为什么要共享Sequencer吃大锅饭？

1）独立Sequencer存在运维成本高、单点安全性风险大，过于中心化的问题，把Sequencer共享开，可以集体均摊运营成本，集体互相监督，集体共同治理，降低了单点故障风险，且Sequencer作为和主网交互的关键组件，一个高度共享且利用率高的Sequencer和主网进行交互，避免了一堆Sequencer和主网交互存在的安全共识风险。

2）Sequencer的作用是向主网rollup智能合约递交batch交易，因此其构成通常为若干EOA地址，因此EOA地址的私钥管理和权限分管就成了难题。一个组织可以用MPC多签的方式管理，但多组织共享呢？就一定会涉及到治理委员会，每个组织的私钥都要有其他组织的人来担任多签角色，交叉管理各组织管理角色，还需要有一个透明的智能合约链上分账机制，如何按各链的贡献，分配合理的比例。这真是一个链下社会化大工程，难点可想而知。

3）共享Sequencer是各链share流动性，实现跨链通信的关键。OP Stack畅想的layer2多链时代，并非一个各自封闭的无法共享流动性的链，一个共享的Sequencer就是一个类似Cosmos IBC的中继链，可以参与到各个链的资源协调和管理部署，可以天然更便捷实现异构链之间的资产和信息流通。比如OP Stack生态的A链和B链要进行闪电贷一体化交易，通过共享Sequencer就可以快速完成，甚至不破坏原子交易属性。这是驱动链之间流动性共享的根本。